【龙虎网报道】“夏淑琴的胜诉比李秀英的胜诉更具意义”。昨天，在接受本报深度报道组记者采访时，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山这样评价夏淑琴“东京案”的胜诉。

　　朱成山表示，夏淑琴案绝不仅仅是夏淑琴和东中野修道等人个人之间的诉讼，而是“承认还是否定历史”两种历史观的较量。东京地方裁判所以判决的方式确认了南京大屠杀史实的存在，更进一步说明了历史是不容抹杀的，夏淑琴等历史证人也是不容侮辱的，正义的力量必胜。

　　朱成山分析说，虽然李秀英诉松村俊夫侵犯名誉权案，在日本获得终审胜诉，是南京大屠杀幸存者起诉日本右翼分子的首场胜诉。但对于此次夏淑琴反诉案的胜诉，意义却大于前者。“一是东中野修道在日本的影响力要远远大于松村俊夫；二是夏淑琴案表明中日司法界在同一诉请上作出了相同的判决；三是，今年是侵华日军南京大屠杀30万同胞遇难70周年，在这特殊的时刻，夏淑琴的胜诉更具历史意义。”朱成山说。

　　据悉，此次的被告东中野修道是日本右翼学者的代表性人物，他利用学者身份的掩护，大肆污蔑南京大屠杀的幸存者，否认南京大屠杀史实的存在。

　　“跟松村俊夫相比，他在日本民众中比较有影响力。”朱成山说，虽然东中野修道在没有到中国南京实地调查，也没有亲眼见过夏淑琴的情况下，就在其《南京大屠杀的彻底检证》一书中，利用所谓的学术研究中常用的推理、比较等手法“推断”出夏淑琴是“假证人”，但这种看似科学的推理、比较手法却很有欺骗性。因此，此次夏淑琴告赢了东中野修道，由法院认定了东中野修道的执笔行为违法，这对日本右翼分子而言是有力的反击。

　　去年8月，夏淑琴在玄武区法院诉东中野修道、日本展转社侵犯其名誉权，最终赢了官司，玄武区法院判决两被告侵权行为成立。此次，在东京地方裁判所，夏淑琴又以同样的诉请胜诉。“夏淑琴是第一位在中国和日本法院都告赢了日本右翼分子的南京大屠杀幸存者。这表示中日两国司法界对同一案件得出了相同的结论。”朱成山说。

　　他认为，过去中国民间就二战期间的很多问题，例如劳工问题、毒气弹问题等赴日诉讼要求赔偿，以败诉居多，这使得很多中国人丧失了在日本赢得官司的信心。而此次夏淑琴在中国和日本的两次胜诉不但大大鼓舞了人们的信心，对于此后的民间对日索赔案件而言也具有相当的指导意义。

　　最后，朱成山表示，今年是侵华日军南京大屠杀30万同胞遇难70周年，日本右翼分子趁机变本加厉地扭曲事实，极力否认南京大屠杀史实的存在。夏淑琴的此次胜诉再次维护了史实，同时也提醒了我们：跟日本右翼分子的较量将是一个长期过程。